Шанс России выйти из сирийской войны

Шанс России выйти из сирийской войны

Владимир Путин вновь частично выводит российские войска из Сирии: такое же решение он уже принимал в марте этого года. Тем временем сирийские власти и оппозиция договорились о режиме перемирия и проведении переговоров — боевые действия по всей стране будут приостановлены с 30 декабря. Россия сворачивает военную кампанию против террористов? Или это очередные политические заявления, не влияющие на ситуацию? Об этом «Сноб» попросил рассказать арабиста Леонида Исаева.

Нефронтовые потери

После частичного выведения российских войск из Сирии в марте 2016 года стало только хуже. Увеличились наши потери: в их числе были и военные советники, и медсестры, и два сбитых вертолета, и самолет Минобороны. То есть проблем только прибавилось.

Сейчас Россия снова выводит войска из Сирии. Я не исключаю, что наше руководство действительно хочет как можно быстрее выйти из войны: она затягивает в себя новых участников, и с этим тяжело справляться. Мы не одиноки в этом желании: Турция, Иран, Саудовская Аравия — все мы не до конца понимали, как будут развиваться события, когда только начинали в них участвовать.

Выйти из войны очень сложно, поэтому любую потенциальную возможность это сделать надо использовать. Освобождение Алеппо могло быть хорошим поводом, чтобы объявить об уходе России из Сирии: помогли сирийской армии отстоять Дамаск, освободить крупнейший город страны Алеппо — молодцы! Но одновременно с этим потеряли Пальмиру: вот уйдешь сейчас из Сирии, а враги и Алеппо отобьют обратно.

Это нетипичная для нас военная кампания — мы все боимся, что увязнем в ней по афганскому сценарию. А увязнуть в современных конфликтах сегодня можно не только по афганскому образцу. Бывает, что фронтовых потерь нет, но нефронтовые — спрогнозировать которые практически невозможно — очень велики. Разве можно было спрогнозировать «Когалымавиа»? Или упавший самолет Минообороны (ведь не участвуй мы в войне, не надо было бы устраивать там концерт для военных)?

«Тройка» переговоров

Поэтому большие надежды Россия возлагает на формат «тройки» — Россия, Иран, Турция, — который был опробован в марте этого года в Москве на встрече министров обороны и министров иностранных дел. Но «тройка» вряд ли станет решением сирийского конфликта, сомневаюсь даже, что из нее получится какой-то стратегический союз, по одной простой причине: Турция и Иран — конкуренты за лидерство на Ближнем Востоке.

Какой стратегический союз возможен между двумя конкурирующими государствами, которые с недоверием относятся друг к другу? Турция ставит себе целью ослабить Иран, а Иран — ослабить Турцию. Россия и для Турции, и для Ирана — вообще головная боль: государство, тоже претендующее на определенную власть в регионе, который Турция и Иран считают своим.

При всем этом «тройка» может быть хорошим стартом для снижения конфликтогенности если не во всей Сирии, то на северо-западе — в провинциях Алеппо и Идлиб. Кроме того, на основе «тройки» к перемирию можно будет подключать и других участников конфликта: в противном случае объявленное перемирие будет краткосрочным. «Тройка» может стать фундаментом для строительства диалога, но только если к ней будут подключаться другие государства, от которых реально зависит ситуация в Сирии — в первую очередь, страны залива и Соединенные Штаты.

Раздел сфер влияния

На переговорах «тройки» в Москве были достигнуты две важные вещи, которые, к слову, должны лечь в основу переговоров между оппозицией и сирийским режимом в Астане и, возможно, станут отправной точкой для выхода России из сирийского болота. Первое достижение — раздел сфер влияния. Вот какая картина складывается на сирийском северо-западе: мы оставляем за турками провинцию Идлиб, север провинции Алеппо — граница от Джераблуса до Азаза, — карман между двумя курдскими кантонами от Африна до Манбиджа, — а также Эль-Баб на юге — это турецкий выход к двум важным дорогам, на Ракку и в Алеппо. Турки, в свою очередь, признают, что у России и Ирана тоже есть свои сферы влияния: Латакия, Тартус, политический центр в Дамаске, Алеппо, Хомс и дорога, которая ведет из Дамаска в Алеппо через Хомс.

Чем это хорошо? Во-первых, это так или иначе позволяет всем трем странам не просто закрепить свои сферы влияния в Сирии, но и заручиться поддержкой друг друга, признавая права друг друга на определенную власть в разных регионах.

Во-вторых, это дает возможность туркам и протурецким структурам, которых на границе Идлиба достаточно много, более или менее спокойно существовать и начать тратить силы на усиление военной кампании у берегов Евфрата, которая, может быть, получит развитие в сторону Ракки, где располагаются силы «Исламского государства».

В-третьих, такое разделение сфер влияния может стать гарантией того, что Асад больше не будет продолжать свою экспансивную политику на Идлиб: без поддержки России и Ирана Асад просто не может себе позволить вести экспансию в одиночку — сил не хватит. А Это даст передышку и силам Асада, и туркам.Что это дает России и Ирану? Прежде всего, это возможность рассредоточить свои подразделения по той территории, которую контролирует Асад, так как сейчас они почти в полном составе находятся в Алеппо. Это позволит и вновь отвоевать Пальмиру, и укрепить там свои позиции, чтобы снова ее не потерять, и укрепить позиции в Хомсе, потому что «Исламское государство» сейчас планирует там военную кампанию. Если не распределить военные силы сбалансировано, Сирия так и будет терять то Пальмиру, то Алеппо, то снова Пальмиру. Это очень изматывает, не говоря уже о том, каким позором стала потеря Пальмиры для России, которая сама придала городу слишком большой символизм, поэтому на Западе большое значение придали его потере.

Борьба с терроризмом

Второе достижение «тройки» — договоренности относительно террористических структур. Полагаю, именно Россия и Иран повлияли на то, что «Хезболла» — в суннитском мире и в Турции считающаяся террористической структурой — начала покидать территорию Сирии и уходить в Ливан. Для турок это важная победа. Мы от Турции, в свою очередь, теперь можем потребовать оказать сопротивление «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра»), которая базируется преимущественно в провинции Идлиб.

Все это дает надежду, что Россия все-таки выведет свои войска из Сирии по-настоящему, а не как в марте. Я с самого начала был категорически против ввода войск и теперь обеими руками за их вывод. То, что происходит сейчас — это шанс.

Вывести войска необходимо, пока издержки от нашего пребывания в Сирии окончательно не превзошли наших достижений в борьбе с терроризмом. Человеческие жертвы — пока наш главный результат в сирийской кампании 2016 года, это очень тревожно. Но мы можем уйти из Сирии только тогда, когда будем действительно уверены в том, что Асад сможет удерживать хотя бы ту часть территории, которую сейчас держит под контролем.

Это возможно при двух сценариях. Первый — если бы у Асада для этого было достаточно собственных сил. Но это не так: у него осталось два элитных подразделения, которые сегодня уже больше похожи на бандформирования. Судя по тому, как они вошли в Алеппо и как вели себя там, они мало чем отличаются от «Исламского государства» — разве что головы на камеры не отрезали. Второй сценарий: Асад удерживает свои территории за счет того, что  у него их не пытаются отнять. А значит, надо договариваться: с турками — чтобы протурецкие повстанцы не нападали с севера, с американцами — чтобы курды сосредоточились на борьбе с «Исламским государством», а не с сирийской армией. И не будем забывать про «Южный фронт» Свободной сирийской армии: надо убедиться, что государства, их поддерживающие — Иордания, страны залива, США, — не будут осуществлять контрнаступления на Асада.

За этими стратегическими решениями стоят важные имиджевые приобретения. Ведь если совсем упростить, то вывод российских войск возможен при условии, что как минимум в глазах российских граждан наше руководство будет выглядеть победителем. Задача максимум — выглядеть победителем и в глазах мирового сообщества. Пока хотя бы задача минимум выполнена не будет, Россия из Сирии не уйдет.

Google Destinations - самостоятельное планирование путешествий. Подробнее о сервисе Google Destinations на нашем сайте. One Drive Space 1GB with Microsoft by Сноб